Velox将搜索、路线、候选航班和选座放在深色看板中。左到右的布局让操作方向容易理解,绿色与橙色又突出关键选择。更需要关注的是,各面板是否讲同一趟行程,以及当前状态和待预订内容如何区分。
核心结论
- 分栏便于同时核对搜索条件与选择结果。
- 已有行程、飞行状态和新预订需要明确对象关系。
分栏让条件保持可见
左栏明确展示JFK、MXP、城市与日期,中间放地图和航班列表,右栏是座位图与结账。比较票价时还能看见搜索条件,是这种同屏航班预订界面的优点。白色搜索按钮和结账栏也与暗色信息区拉开层级。
同屏意味着多个对象同时存在。左侧Upcoming Flight、中部Currently Flying与候选列表各有用途,却需要明确它们分别属于已有行程、正在进行的航班或新搜索。可通过区域标题与当前选中航班摘要说明关系。
修改日期或机场后,旧座位与价格是否仍有效,应由界面解释。视觉上的勾号不能默认延续到新航班;重新确认之前,可保留人数等有效条件,同时说明哪些选择需要更新。

路线感需要时间字段补充
中央地图用亮绿区域、飞机和路径表现纽约与米兰的联系,下方还有距离进度。地图能迅速建立跨地域的感觉,适合做路线说明。它展示的是当前飞行状态,不能直接当成列表里某个候选的结果。
候选航班仍需要航空公司、出发到达机场、当地日期时间、时长和价格。跨时区条件尤其不能靠地图推算,字段应注明日期跨越和时间依据。亮色路线与白色关键字段可以共同建立重点。
图中的显示器斜角展示强化了产品氛围,却缩小了部分数据。落地评审宜回到正视界面,检查票价与日期是否能够比较,再决定地图需要多大面积;展示样机的精致并不等于比较任务已经清楚。

座位摘要帮助复核选择
移动选座用橙色底线与勾号突出两个位置,其余格子以编号或叉号区分。图下方再列Passengers、Class、Seat,将图形选择转成文字摘要,这是值得保留的复核方式。
摘要显示D1、E1,Checkout旁有金额,结构把选择结果和继续操作放在一起。人数、舱位与座位一眼可找,但多人预订还需对应乘客姓名,并解释金额是否包含选座及其他费用。
桌面绿色、手机橙色可以适配不同画面风格,状态语义应一致。座位不可用的原因、取消某个位置的反馈和价格变化要依靠文字及状态规则确认,不能只从颜色猜测。

常见问题
航班页面一定需要地图吗?
路线说明或行程跟踪有明确用途时可保留。候选比较仍应优先保证机场、时间、时长和价格可读。
多人选座摘要应该包含什么?
至少说明每位乘客对应的位置、舱位及相关费用。更换航班或日期后,还需说明哪些座位要重新确认。
设计检查清单
- 每个面板有清楚的行程身份。
- 时间字段说明当地时间与日期跨越。
- 座位、乘客与费用可以互相核对。
整理同屏预订的对象关系
预订产品可先统一搜索条件、候选结果与最终摘要,再检查地图、选座和结账如何同步更新。
界达设计工作室(JVDS)提供UI/UX设计与网站设计、开发服务,可一起梳理页面内容、界面结构与实现需求。