团队AI助手界面：草稿里先看频道再看发送

这组团队AI助手界面把问题摘要、通知草稿和发送反馈分成三张图。深蓝卡里的问题旁边有动作，草稿顶部保留目标频道，Rewrite与Send也分开出现。它值得借鉴的是让生成内容先进入可核对的页面，再讨论对外动作。

核心结论

• 摘要把问题和动作配对，通知草稿让频道与正文共同接受检查。
• 改写与发送分开，反馈的标题图形和说明应表达一致状态。

摘要卡让问题与下一步距离很近

摘要页顶部High、Medium、Low用小标签排列，High以白底突出。下面三张人物卡各有头像、姓名、短问题和两种动作，青色按钮与深色次按钮形成对照。看完一条问题，读者无需离开卡片才能找到可选方向。

这种AI摘要界面适合快速整理零散消息，前提是短句还能回到依据。人名只是身份线索，时间、频道与原文才帮助确认问题是否仍然成立。卡片里的内容是示例，不代表真实团队发生了这些阻塞。

界达设计会优先补原消息与最新回复的查找路径。Notify Dev、Open Bug等短词适合作为按钮，但动作影响哪个对象，还应在下一层解释。摘要可以帮助准备，不应让一个醒目按钮自行代替内容核对。

频道留在正文上方，改写与发送分开

通知草稿的To栏显示backend-team，正文位于下面，Rewrite和Send排在编辑区底部，再往下是几种信息量与语气调整方向。目标、正文与操作在一屏里，读者可以共同检查。

青色Send明显比Rewrite突出，但改写仍有独立位置。界达设计喜欢这种任务区分：调整文字和把文字送到频道是两件事。改变语气之后，事实内容仍需核对；改变目标后，也应重新确认去向和发送身份。

实际输入编辑、频道切换和发送前确认没有完整展示。继续评审时，可以带着同一条来源消息检查草稿是否保留依据，正文能否修改，身份与频道是否明确。这比只评价生成速度更接近可用性。

反馈图里，状态文字需要统一

反馈页转为浅色背景，绿色圆环围着应用标识，下面仍显示频道和发送者摘要。深色到浅色的变化能带来一次清楚转场，目标没有完全从视野消失。

不过右侧大标题写Message Sent，手机与说明还使用Sending的表达，完成与进行中同时出现。这个可见的文案差异值得先统一，再判断圆环应该呈现进度还是成功。

成功可以给出查看位置，等待则应让人知道仍在处理，失败再说明能否重试。界达设计会让标题、图形与正文同时表达一个状态，避免用户因为含糊反馈重复发送。本文没有消息回执，不把画面里的成功标题当作实际送达。

常见问题

AI通知草稿为什么要显式显示频道？

频道决定内容去向，应与正文、发送身份一起检查。改写内容和改变去向不能混成同一个动作。

设计检查清单

• 给摘要保留原文与最新状态的入口。
• 统一Sending与Sent对应的文案和图形。